Importante: il TAR Toscana annulla i divieti alle Euro0

Aperto da RiccardoMI, 22 Gennaio 2007, 22:58:02 PM

« precedente - successivo »

FrancescoG


Caro Martini,

Il livore mi è iniziato in DUE MOMENTI uno quando mi sono accorto che l'idea di fare qualcosa con Colombo era una cosa totalmente inutile, perchè avrebbe dovuto seguire la regola della DEROGA, l'altro quando mi sono accorto di un tuo scritto sull'altro forum: ora non ne ricordo le esatte parole ma il senso era esattamente questo: Checcefrega di chi ha la macchina vecchia, ci può dispiacere ma cio che ci importa è la DS (o comunque le citroen storiche)
Devo anche dire che TALE FRASE, che io non con dispiacere ho notatro sull'altro forum l'hai scritta DOPO le mie dimissioni.... E dopo le promesse che TU mi avevi fatto che un raduno in Valdarno sarebbe stato ANCHE dedicato alla lotta per le auto vecchie... E non d'epoca... E che avresti fatto si che a quel raduno ci sarebbero stati anche dei giornalisti e che il Sindaco del paese che ci avrebbe ospitati avrebbe dato contro i blocchi del traffico.... Vuoi che continui????

Certo non mi sarei aspettato che a quel raduno ci fossero le fanfare, ma tra le tue promesse di fare certe cose e quella FRASE detta DOPO le mie dimissioni hanno perfino fatto si che mi fregassi di quel raduno, tanto capivo che ormai ero solo per te un personaggio scomodo da trattare con i guanti finche contavo (un pochino... certo, ma contavo) e da scaricare appena fosse stato possibile.......

Tutto questo per non parlare poi di un'altra persona..... Dalla quale mi sento TRADITO ancor più che di te! Tu sai di chi parlo....

Io comunque più che livore in questo momento sono triste, triste perchè conosco il mondo politico e questo mondo... So comunque che questo mondo NON vuole entrare nel merito dei politici e politicanti, ma ALTRETTANTO so bene che SE i club NON VORRANNO MAI AFFRONTARE l'argomento sara la fine! La fine di tutte le nostre libertà...

Sappi caro Marini che io non ce l'ho con te, stimo le tue capacità di "pubbliche Relazioni" e perfino la tua capacita di fare del RIASC una cosa eccellente e di aver riunito i club con la casa madre per ottimi risultati di collaborazione, ma NON LE STAI USANDO purtroppo per cio che servirebbe... Se tu cerchi le deroghe un giorno ti trovrrai solo a rimpiangerlo.... E non per colpa mia....

Io continuerò questa guerra a modo mio, con o senza il RIASC.... Non mi metterò più a chiedere al RIASC o chicchessia certe cose, so che non le otterrei, ma so anche che i club HANNO le capacita TECNICHE per DEMOLIRE le falsità dette da cert amministratori e molto di più... Mentre i cittadini da soli NON possono vincere perche Firenze fa capo a se, Milano a se, Roma a se, e NON SI POSSONO RICOLLEGARE FRA LORO, mentre i club NAZIONALI se si riunissero Riuscirebbero a dare voce SONORA alle proteste, quella voce che ora gli manca......pottrebbero riunire i cittadini e soprattutto fare da cassa di risonanza sui giornali, televisioni e quanto altro serva.... MA NON LO VOGLIONO FARE, e questo credimi PORTERA alla fine di queste cose e le nostre auto finiranno presto nei musei imprigionate li da deggi ingiste.....

Cari saluti
Francesco

FrancescoG


Bando ora alle polemiche tra me e Martini.... Anche se ne potrei dire molte ancora...Sulle sue capacità  (e sono davvero tante, NON GLIELO NEGHERO' MAI!) e cio che vuole fare per le vecchie auto, (e sono GROSSOLANI ERRORI, se non causati da interessi di cui più volte ho avuto il sospetto ma a cui , e qui tutti mi credano, VORREI NON CREDERE, perche conosco Martini personalmente e l'ho sempre ritenuto una brava persona).

ORA SONO TORNATO DI MATTINA PRESTO AL COMPUTER APPOSTA, visto che il buon Pacifico non gli va di mettere cio che io non riesco a mettere sul forum, e cioè la famosa CIRCOLARE DI CUI PARLO del Ministero dei Trasporti spedita al comune di Firenze il 3 ottobre 2006 num 38344....Ne copio (anche se ciò mi costerà un po di fatica!9 i punti che mi sembrano più importanti e che dimostrano che GIA' dal 3 ottobre i Comitati cittadini auro 0 AVEVANO la causa in pugno... e che sicuramente la sentenza è stata emessa DOPO il 31 dicembre probabilmente (direi SICURAMENTE) dopo il fatidico 31 dicembre per creare casino  invece di ammettere i volontaro errori di una giunta fiorentina falsa e ipocrita oltre che assetata di un potere che non merita certo più!

"Tenuto conto del potere discrezionale del Sindaco, è opportuno precisare che tale ordinanza limitativa deve avere alla base una struttura tecnica completa tanto più se la restrizione è prolungata, quindi, tale da limitare drasticamente l'esercizio dei diritti assoluti costituzionalmente tutelati, in particolare il godimento del DIRITTO DI PROPRIETA' sul proprio veicolo e il diritto DI LIBERA CIRCOLAZIONE."


(RICORDATE LA DOCUMENTAZIONE DI RICCARDO GENTI, Confrontatela... questa circolare riprende i sui punti principali GIA SCRITTI nel 2003, complimenti ancora all'amico Riccardo Genti Avv. Milanese...)

"Dalla lettura dell'ordinanza in esame NON EMERGE ALCUN DATO QUALIFICATIVO TALE DA QUANTIFICARE L'ESATTA INCIDENZA DI INQUINAMENTO nell'area, ne fa nessun accenno al cosiddetto cocktail ovverosia l'effetto spiegato dai vari agenti inquinanti nel loro insieme, ne il cosiddetto effetto aereosol, cioe del maggior impatto che gli agenti inquinanti hanno in presenza di determinate condizioni atmosferiche quali l'umidità, che al pari degli aereosol amplificano l'effetto dell'assunzione della sostanza inquinante.
Pertanto appare più che logico che i provvedimenti di limitazione per inquinamento debbano essere assunti previa una approfondita e dettagliata analisi delle cause che hanno determinato l'evento per cui si interviene, previa la verifica della quantità delle sostanze più dannose presenti nell'area.
Dall'ordinanza del comune di firenze n. 2006/509 NON EMERGE CHE TALE PROCEDURA SIA STATA ATTUATA, ANZI PER ESSERE PIU' PRECISI, SONO INDIVIDUATE LE SOSTANZE DANNOSE PRESENTI NELL'AREA, MA SI E' PROVVEDUTO AD ELIMINARE SOLAMENTE UNA DELLE SORGENTI INQUINANTI E PROBABILMENTE LA MENO INCISIVA CONSIDERATO IL NUMERO ORMAI ESIGUO DI EURO 0 CIRCOLANTI.

(NOTA MIA DI FRANCESCOG, l'ordinanza dopo cioè quella di questanno è la COPIA RICALCATA DI QUESTA DETTA, PAROPARO... con in più solo il blocco di TRE giorni per le euro 1 diesel e i ciclomotori... NIENTE DI PIu', quindi se il ministero fosse di nuovo interpellato non potrebbe che dire ESATTAMENTE LE STESSE COSE DETTE PER QUESTA, con la modifica che forse i blocchi di tre gg per le euro 1 Diesel possono forse essere legittimi, ma chissà...)

"Inoltre si ritiene che il provvedimento limitativo impugnato appare viziato da illogicità e contraddittorietà delle motivazioni che sono alla base del provvedimento inerente le deroghe concesse"

Poi parla di Equo bilanciamento degli interessi pubblici e privati che in una ORDINANZA DI QUESTO TIPO NON DEVE MAI MANCARE per una DIRETTIVA EUROPEA la 94/12/CE che dice che le regolamentazioni del traffico devono essere RAGIONEVOLI E PROPORZIONATE per SALVAGUARDARE IL DIRITTO PRIVATO... Me in un blocco TOTALE vi chiedo: il DIRITTO PRIVATO E' TUTELATO O NO????

"tra l'altro dalla lettura delle deroghe previste emerge anche una evidente illegittimità nonche una applicazione non corretta delle disposizioni dettate dalla normativa in materia...Pertanto appaiono chiaramente ILLEGITTIME le deroghe concesse ai punti d), F)(AUTO STORICHE), g),i),l),m),n),o) e p)"

Infine continua con tutta una serie di "INVITI" al comune di Firenze perche " provveda a rivedere l'ordinanza in oggetto eventualmente emanando nuova ordinanza  COMPLETA DI"
a) dettagliate analisi  cause inquinamento
b) indicazione PRECISA sorgenti inquinanti e QUALI FATTORI le attivino, nonchche  quanto incida su ciascuna di esse il singolo agente E QUALE CHE SIA IL MIGLIORAMENTO PREVISTO AD ELIMINARLO....
c) Indicazione dei provvedimenti attivati a carico di tutti i fattori che determinano inquinamento
d) MOTIVAZIONI DELLE SINGOLE DEROGHE CONCESSE
e) Riduzione estensione aree interessate dai provvedimenti di limitazione a quelle in cui è EFFETTIVAMENTE VERIFICATA LA PREVISIONE DI SUPERAMENTO DEI LIMITI...
f) indicazioni ubicazione e tipologia segnaletica stradale da installare per rendere pubblico e prontamente percepibile il provvedimento
g) indicazione dei percorsi ALTERNATIVI utili al raggiungimento di mete evitando le zone soggette a limitazione.

"l'applicazione di tali procedure e stata espressamente indicata da sentenza corte europea..."

Per la segnaletica stradale infine il ministero dice che ha irregolarità formale dovuta alla mancanza sul retro dell'indicazione dei dati sull'ordinanza..........

Firmato da il direttore Generale Dott. Ing. Sergio Dondolini



CHE fatica, ma ce l'ho fatta in pratica vi ho scritto se non tutto quasi... E invito ancora una volta Pacifico a metterla per intero!
Vedete Ragazzi, il Ministero ha praticamente detto TUTTO ciò che il nostro amico avv. Riccardo Genti aveva detto ben ormai 4 anni fa.....

Meditate, anche tu caro Martini, medita..... e comincia finalmente a pensare che le deroghe non sono solo insufficienti a questa lotta, ma sono del tutto inutili....

Un saluto a tutti
FrancescoG




lucajack2cv


Posto qui la risposta di un avvocato codacons-piemonte relativamente alla sentenza toscana..

"da nerowolf

Avv. Codacons


Registrato: 02/12/05 15:29
Messaggi: 41

    Inviato: Mar Gen 30, 2007 2:08 pm   
 

Egregio consumatore,
La ringraziamo per la interessantissima segnalazione. Non abbiamo ancora avuto a disposizione l'intero testo della sentenza del TAR. Abbiamo qualche dubbio che, per via del limtato oggetto della pronuncia (auto leggere diesel e benzina) e per il valore non vincolante del precedente giurisprudenziale nel nostro ordinamento giuridico, tale pronuncia possa dar luogo ad analoga sentenza del TAR piemonte. Pur tuttavia, il suo post ci ha dato ulteriori spunti di riflessone e stimoli ad approfondire alcuni temi, come quello dell'incidenza delle limitazioni imposte alla cittadinanza rispetto alla scala dei valori delle diverse fonti inquinanti (e all'interno delle stesse, far classi di veicoli), temi sui quali ci confrontiamo (la dove ci è copncesso) con gli aministratori comunali di Torino, ma non solo. Temiamo però che tutto o gran parte del dibattito sui PM10 sia ad oggi già sorpassato dall'altra e ben più grave emergenza, per la salute pubblica e l'inquinamento atmosferico, costituita dai pm5. Tramite questo forum e il nostro sito, cercheremo di tenervi aggiornati sulle nostre indagini e battaglie.
Cordiali saluti "

Oui nous sommes les barbariens de la route..
 Flying home to you..

pelikan

ho appena riattaccato la cornetta del telefono con una mia amica duecavallista di Brescia, era preoccupata perche' deve affrontare delle  spese per lei non da poco (motore e cambio da revisionare)e mi chiedeva se in Lombaredia ci saranno dei problemi di circolazione con le euro 0, non ho saputo rispondergli con precisione...... (nonso)
grande Superpippo!!

FrancescoG


  Ciao a tutti,

Sono Dispiaciuto di non aver trovato commenti su quanto ho scritto della circolare del ministero dei trasporti contro il comune di firenze... cosi come sono dispiaciuto che Pacifico non l'abbia ancora pubblicata... io non potevo, il computer mi ha dato di bischero perchè troppo grossa...

comunque ieri sera mi ha telefonato il presidente dei comitati cittadini e mi ha detto 2 cose:

1) la festa per le euro 0 si terrà sabato 17/02/07  a Firenze dai lungarni e più precisamente dalla sede di RAI 3 a piazza signoria, sede del comune ci sarà il serpentone di auto euro zero contro il sindaco... in piazza Signoria poi ci sarà da bere e mangiare per tutti con musica e altoparlanti contro le ordinanze del comune...Così mi ha detto Sorrentino... che a giorni pubblicherà sul suo sito questo evento... contro le Falsità dette dal comune di Firenze sul Ricorso al TAR..

2) Infatti i giornalli hanno pubblicato il falso dicendo che i comitati hanno perso il RICORSO, in realtà lo hanno vinto, e ora le EURO 0 POSSONO CIRCOLARE IN TUTTA LA TOSCANA.... e a questo proposito i comitati (mi ha detto sempre Sorrentino) si preparano a denunciare il Sindaco di Firenze per aver divulgato alla stampa NOTIZIE FALSE CIRCA IL LORO RICORSO AL TAR....

Cari ragazzi, questo è il momento di AIUTARE I COMITATI FIORENTINI A DIVULGARE LE LORO NOTIZIE visto che la stampa UFFICIALE generalmente si rifiuta per scrivere cio che vuole il comune... Vi lascio il mio indirizzo mail... nufgi@tin.it... chi me lo chiederà gli manderò il volantino e TUTTI I DOCUMENTI CHE POTRO' DARVI per divulgarli...
in più vi lascio qui il mio cellulare 339/8170026 per qualsiasi CHIARIMENTO, ricordandovi però che lo troverete acceso a giornata il sabato e i FEstivi, mentre i feriali  solo dalle 17.15 c.a alle 20.15 c.a

Nel caso non trovassi commenti a questo mio ultimo intervento riterro il mio compito con voi esaurito, e tornerò a combattere questa guerra esclusivamente con chi secondo me la combatte per le liberta e NON PER LE DEROGHE.... e cioè con i comitati cittadini....

In ogni caso cari saluti e auguri a tutti
FrancescoG

PS per chi, in silenzio e forse per timidezza o paura, non si fa avanti per questa guerra ma volesse COMUNQUE essere informato di prima mano, può guardare il sito dei comitati fiorentini...   www.comitatidecittadinifirenze.it  .... Li nei prossimi giorni ci sara pure il PROGRAMMA della manifestazione del 17 febbraio...........

FrancescoG


  rileggendo ho sbagliato a scrivere il sito dei comitati... scusatemi...

  www.comitatideicittadinifirenze.it

ciao di nuovo
FrancescoG

luomonero

citato da LJ Qui i vigili si mettono all'inizio del paese e fermano tutte le macchine vecchie, non fanno multe ma dicono al campagnolo, all'africano o al duecavallista che c'è dentro: lo sa che la deve cambiare? Vada..
spero di essere fermato nello stesso modo con una delle mie due cavalli,che tra l'altro sono sempre carburate per la mia mania della tranquillità meccanica,so come prenderli e so dove portare loro con la loro macchina a fare un controllo CO2,sono arciconvinto che la mia 2cv inquina meno. (superok)

Pacifico

Ricevo da FrancescoG e pubblico




Coordinamento Cittadino Euro0 – Firenze


e-mail: ztlbfirenze@hotmail.com          www.comitatideicittadinifirenze.it


Via dei Pilastri 41/r   fax 2342713   cell   338 .6923195

CONFERENZA  STAMPA

LUNEDI' 5 FEBBRAIO ORE 12.00

PRESSO IL BAR "CANTO ALLA MELA"


(Via Ghibellina angolo Via dei Macci)




IL T.A.R. CI HA DATO RAGIONE !
Gli Euro 0 possono nuovamente circolare in tutta la Toscana !



Il coordinamento cittadino euro0 sarà lieto di illustrare le future attività a partire dall'immediata DIFFIDA inviata al Sindaco di Firenze.



Per il coordinamento
G.Sorrentino

Non camminare dietro a me, potrei non condurti.
Non camminarmi davanti, potrei non seguirti.
Cammina soltanto accanto a me e sii mio amico. Albert Camus

pelikan

questa sentenza avrà valore anche per le altre regioni che vorranno impedire la circolazione?
grande Superpippo!!

Pacifico

Non camminare dietro a me, potrei non condurti.
Non camminarmi davanti, potrei non seguirti.
Cammina soltanto accanto a me e sii mio amico. Albert Camus

GattoKea

Citazione da: Pacifico - 11 Febbraio 2007, 20:43:49 PM
Ricevo e pubblico



(nonso)
Pur comprendendo il principio ispiratore... non nascondo che queste manifestazioni mi preoccupano alquanto.  Speriamo che non facciano peggiorare la situazione.
(vecchio)

Pacifico

Citazione da: FrancescoG - 27 Gennaio 2007, 08:24:38 AM

... visto che il buon Pacifico non gli va di mettere cio che io non riesco a mettere sul forum,

.........

... E invito ancora una volta Pacifico a metterla per intero!



il buon Pacifico mette quello che gli mandi!!

il buon Pacifico ha preparato le istruzioni per inserire allegati e foto http://www.2cvclubitalia.com/public/smf/index.php?topic=991.msg20755#msg20755

(felice)

Non camminare dietro a me, potrei non condurti.
Non camminarmi davanti, potrei non seguirti.
Cammina soltanto accanto a me e sii mio amico. Albert Camus

Pacifico

Citazione da: nuovo GattoKea - 11 Febbraio 2007, 20:48:40 PM

(nonso)
Pur comprendendo il principio ispiratore... non nascondo che queste manifestazioni mi preoccupano alquanto.  Speriamo che non facciano peggiorare la situazione.
(vecchio)

Sono d'accordo con te!

(abbraccio)
Non camminare dietro a me, potrei non condurti.
Non camminarmi davanti, potrei non seguirti.
Cammina soltanto accanto a me e sii mio amico. Albert Camus

FrancescoG


Grazie Pacifico...

Questa volta sei stato fin troppo veloce... Il messaggio mi era appena arrivato, e l'ho spedito PRIVATAMENTE a tutti quelli che conosco sulla rubrica....poi mi ripromettevo di PROVARE da solo, mi hai preceduto, meglio così...

PS ho notato che sulle mie lettere sopra sono comparse delle figurine... ma come sono apparse li? io non ho fatto nulla per farle apparire????

E poi sarei felice a questo punto se tu mettessi la famosa circolare del ministero (a questo punto la riterrei necessaria...) ma come ti dissi privatamente il computer mi diede di "bischero" (naturalmente si fa per dire) perchè la circolare era troppo grande di dimensioni e NON ME LA ACCETTAVA.... dubito che se riprovassi ancora mi direbbe diveramente......

Grazie di nuovo
FrancescoG

FrancescoG


Ancora la figurina.... Ma come fa, da sola ad apparire???

lucajack2cv

Provo a postare la lettera del ministero dei Trasporti che Francesco m iha inviato privatamente, ho dovuto ridurla un po' spero di legga ancora.




Oui nous sommes les barbariens de la route..
 Flying home to you..

FrancescoG



Ciao a Tutti,

Il del Lungo ha "convalidato" il blocco Euro 0 con una nuova "ordinanza" chiamata appunto "convalida"..... FREGANDOSENE ALTAMENTE DELLA SENTENZA DEL TAR....

Io provo a mettere TUTTO il Malloppo... Ci provo sono c.a 8 pagine... Se non lo trovate vuol dire che il computer mi ha dato di bischero un'altra volta....Perchè il malloppo è troppo grosso...

In ogni caso prego lucaJack se non lo trova qui gia messo da me di metterlo lui... glielo ho spedito apposta insieme a un Comunicato dei comitati cittadini di Firenze... che invece non so come mettere perchè è una semplice mail..

Però onde evitare che (giustamente...) il buon Pacifico mi dia di "bischero" perchè non ci provo, il documento della nuova ordinanza provo a metterlo prima io...

PREGO TUTTI DI LEGGERLO ATTENTAMENTE, cosi come vi prego di leggere il comunicato dei cittadini se il buon lucajack lo può mettere visto che la mia ignoraza è davvero grande sul computer....
Se li leggerete attentamente capirete con che razza di politici abbiamo a che fare in Toscana....

Cari Saluti
FrancescoG

FrancescoG



Aspettate, il comunicato era anche un allegato... forse ci sono riuscito da solo.... Grazie comunque Luca...

Ci provo.... MI RACCOMANDO LEGGETELO E' IL RIASSUNTO DELLA "CONVALIDA"....

FrancescoG

su.piu

Triste. Non saprei dire se il provvedimento sia "impugnabile" dalla parte lesa ma si dovrebbe proprio far qualcosa contro :(

FrancescoG


è impugnabile... o meglio i cittadini si stanno gia muovendo con un nuovo ricorso al tar per far si che la vecchia sentenza venga fatta attuare dal comune di firenze con la forza....

guardate il sito dei comitati.... li c'è tutta la triste storia degli euro zero....

Non mi stancherò mai di ripetere che bisogna salvare le VECCHIE auto per salvare quelle cosiddette d'epoca, NON salvare le auto d'epoca con SCIOCCHE E INUTILI DEROGHE che lasciano il tempo che trovano e sono in balia dei venti di convenienza POLITICA... Quando quei venti gireranno da un'altra parte le nostre macchinine le vedremo in un museo, a rimpiangere le lotte che molti di noi NON HANNO VOLUTO FARE... "tanto ci danno le DEROGHE"....

Ricordatevi tutti, quando questa lotta passerà dal livello "sociale" (quello cioè più giusto e vero perchè COINVOLGE LE NECESSITA' di ciascuno di noi) a quello più ristretto della cosiddetta "cultura storica" saranno rimasti pochi a chiedere deroghe...
A quel punto gli amministratori potranno dire a chi chiede deroghe "quanti siete???? Quanti VOTI mi portate in cambio delle deroghe???"

I pochi tra noi che saranno rimasti diranno che so "100..." al che l'amministratore risponderà... "bene, i tali x che mi chiedono di fermarvi sono 100x X sono mMOLTI PIU' DI VOI.... cari amici mettete le vostre auto in garage... o rottamatele... alla mia POLTRONA CI TENGO, e con i vostri voti non potrò andare avanti a lungo... DA DOMANI NON CIRCOLERETE PIU'..."

Questo sarà il nostro futuro se continuiamo a credere a chi porta avanti  la richiesta di facili e inuutili deroghe....

meditate cari ragazzi... meditate........

ciao
FrancescoG

lucajack2cv

oh, le deroghe tanto facili non sono, speriamo almeno che siano inutili..

Scherzo francesco, stamattina ho finalmente letto a fondo la convalida dell'ordinanza, in cui l'assessore fornisce quelle motivazioni che secondo lui la sentenza gli richiedeva per dare un senso al blocco (a me sembrava che dicesse che il blocco era inutilmente dannoso per la categoria di cittadini interessata ma sai sono sottigliezze..).

Certo che questo vostro assessore vi piglia per il ********* bene bene a voi fiorentini, deve avere una faccia da schiaffi niente male:

In una riga dice che le euro 0 sono residuali e viaggiano poco niente e in quella dopo che è ragionevole e proporzionale bloccare quelle visto che la gente le abbandona spontaneamente perchè "tanto consumano di più e non sono sicure" anzichè  le diesel euro 3 perchè queste ultime circolano molto di più e la gente le compra a manetta perchè il diesel conviene.

Complimenti per il ragionamento che fa discendere  perchè è ragionevole che se su 29 cancri 4 sono per le euro 0 e 25 per i diesel euro3 è in effetti proporzionale bloccare le euro 0  da lunedì a domenica dalle 0 alle 24 e far girare le altre, perchè come aggiunge di suo proprio genio in premessa tra i "vistoche " "attesoche " consideratoche":

"le attività umane necessitano di consumare energia che viene prodotta inquinando, mettiamoci l'anima in pace. amen."

il tutto spiegato e rispiegato, come richiede la sentenza, con le pratiche tabelline che illustrano che tra una euro 0 (residuale e quasi ferma) e una diesel nuova (delle 50.000 che farà vendere la sua manovra) inquina comunque sempre di più la prima. Ecco.

Caro francesco, tra le righe di questo documento ho l'impressione che questo brav'uomo si sia un po' offeso e accanito contro il vostro comitato cittadino, e non credo cammini manco troppo tranquillo la sera nei vicoli bui del centro storico (meno male che ci può girare in mercedes V6), ma impuntarsi contro un comitato cittadino utilizzando a scopo punitivo (7 giorni 24 ore è una cazzata istituzionalmente illegale) le ordinanze pubbliche che non sono certo un suo strumento personale di difesa  e dichiarare roba tipo "vi rovinerò economicamente voi e i vostri ricorsi da straccioni" sono errori che un politico, specie di sinistra, deve proprio pagare sul suo terreno,  prima ancora che al tar.

Ho un po' paura che a continuare ste azioni (dove paga l'amministrazione e non lui, e  quindi prima o poi la causa sarà persa dai comitati) sia non dico inutile ma molto pesante e direi anche non necessario: uno che si permette questo comportamento nei confronti dei cittadini elettori come politico deve capire (lui ma soprattutto il suo partito/coalizione o quel che è) che il suo consenso è calato vistosamente, e magari mettere un altro al suo posto meno bruciato e stemperare le belle trovate.

Se i giornali non vi danno spazio pure mettete un bel tavolino sotto il comune, per un mesetto di fila: il regolamento ve lo concede gratis. Lì prima o poi ci passano tutti i fiorentini a rifarsi la carta d'identità e mentre salgono le scale si leggono l'opuscolino che gli sporgete all'ingresso, vedrete che sui suoi colleghi di maggioranza la cosa avrà un certo effetto (e anche nella minoranza visto che da noi attaccanoi manifesti "il centrosinistra butta via la tua macchina e il camion della tua ditta"), forse persino di più di una sentenza raggiunta con tanta fatica che poi tanto rigirano a modo loro.

ciao luca.





Oui nous sommes les barbariens de la route..
 Flying home to you..

2cvAX mirco

ciao,
qualcuno ha notizie su cosa succederà in Lombardia? (?)
le previsioni dal 1° ottobre sono nere...
Auzz!