News:


Non riuscite a postare perchè avete perso la password e/o avete problemi con il computer ....
CONTATTATECI


Italia : il nostro Paese

Aperto da Gibson, 19 Novembre 2008, 14:29:01 PM

« precedente - successivo »

COIO3

Citazione da: luigi spino - 27 Settembre 2011, 16:52:26 PM
(su) darei un dito per avere la tua capacità di dire tutto in così poche righe  (su)

Solitamente i pollici in su mi imbarazzano, in questa particolare occasione non ho motivo di defilarmi.

In questa immondizia io ci sono nato, son cresciuto e continuo a sguazzarci dentro anche adesso.

Ti giuro che da ragazzo pregavo affinche' i piemontesi tornassero ancora una volta a liberarci, adesso mi sembra di essere riuscito a metabolizzare il fatto che siamo stati noi a colonizzare voi.



Non mi imbarazzano i tuoi complimenti, piu' che straordinaria capacita' di sintesi io parlerei di cattiva digestione.


(felice) Mimmo.
Whatever Works ;)

Vicè


Croccantini piliferi? e chi li vuole?
Beh... i capelloni, no? I cantanti folk e i motociclisti!

Gianchy Recchia

Italia: il nostro paese in cui parlare e dire la verità, soprattutto se scomoda, non piace!
E allora può una persona qualunque pretendere una smentita (senza fonti) pur di non lasciar scritto una cosa vera.

Ecco il comunicato odierno di wikipedia

Cara lettrice, caro lettore,

in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.

Il Disegno di legge - Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, alla lettera a) recita:

«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»

Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue, che può essere consultata in qualunque momento senza spendere nulla.

Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.

Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.

Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.

Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.

In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.

Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
Articolo 27

«Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.

Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»

L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.

Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.

Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".

Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?

Gli utenti di Wikipedia


Un tipo perso dietro le nuvole,la poesia e le 2cv           /[_]\   (°\=/°)     ìì    ìì

Pacifico

Questa è una presa di posizione di Wikipedia giusta e sottoscrivibile ma sinceramente sono più preoccupato da questo disegno di legge che va oltre all'obbligo di pubblicare una smentita. Ti segano alla base con la scusa del diritto d'autore.

http://www.tomshw.it/cont/news/disegno-di-legge-pdl-per-sparare-a-vista-sul-p2p/33509/1.html

Per chi non ha voglia di andare a leggere, qualsiasi utente potrebbe subire la sospensione dei servizi Internet su semplice segnalazione dei rispettivi detentori di copyright o di un comune cittadino. La violazione del diritto d'autore, o marchi o brevetti su Internet potrà portare ad azioni coercitive al di fuori di qualsiasi procedimento giudiziale. Gli stessi provider dovranno apporre filtri preventivi anche per servizi che non violano direttamente il diritto d'autore ma che potrebbero indurre il cittadino a pensare che ci siano.

In pratica si salta la magistratura, non c'è un processo e basta una segnalazione di un comune cittadino "quello lì si è scaricato l'ultima canzone di Gigi D'Alessio sul mulo". Ti staccano l'adsl e via.   (sorpreso)

Non camminare dietro a me, potrei non condurti.
Non camminarmi davanti, potrei non seguirti.
Cammina soltanto accanto a me e sii mio amico. Albert Camus

mario55

Citazione da: Pacifico - 04 Ottobre 2011, 23:57:26 PM
Questa è una presa di posizione di Wikipedia giusta e sottoscrivibile ma sinceramente sono più preoccupato da questo disegno di legge che va oltre all'obbligo di pubblicare una smentita. Ti segano alla base con la scusa del diritto d'autore.

http://www.tomshw.it/cont/news/disegno-di-legge-pdl-per-sparare-a-vista-sul-p2p/33509/1.html

Per chi non ha voglia di andare a leggere, qualsiasi utente potrebbe subire la sospensione dei servizi Internet su semplice segnalazione dei rispettivi detentori di copyright o di un comune cittadino. La violazione del diritto d'autore, o marchi o brevetti su Internet potrà portare ad azioni coercitive al di fuori di qualsiasi procedimento giudiziale. Gli stessi provider dovranno apporre filtri preventivi anche per servizi che non violano direttamente il diritto d'autore ma che potrebbero indurre il cittadino a pensare che ci siano.

In pratica si salta la magistratura, non c'è un processo e basta una segnalazione di un comune cittadino "quello lì si è scaricato l'ultima canzone di Gigi D'Alessio sul mulo". Ti staccano l'adsl e via.   (sorpreso)



in questo caso aggiungerei anche  (puni) (punizione)
;D (felice)
Mario da Bientina, con la sua DS 21 Confort

"non ti curar di loro, ma guarda e passa"

luigi spino

#335
Premesso che son d'accordo con Mario  ;D

questa "genialiata" del disegno di legge è significativa per tanti aspetti

1) Dimostra l'ignoranza dei suoi estensori, che non si rendono conto dell'assoluta incostituzionalità di un provvedimento del genere (salvo poi sollevarsi a protestare contro la "Corte Costituzionale rossa" quando, inevitabilmente gliela boccerà)

2) Appare anche come un tentativo di far passare il concetto (falso) che in Italia si può sputtanare tutto e tutti inpunemente e che quindi articoli e interventi contro il "grande capo" son solo diffamazioni rese possibili da una legislazione permissiva. Falso. Se scrivo che mister x (anzi, usiamo un'altra lettera dell'alfabeto, mister B) è un deliquente, e non è vero, può tranquillamente querelare me, e l'organo d'informazione che ha pubblicato la mia affermazione (per il reato di diffamazione a mezzo stampa). Fa un mazzo tanto a me e al giornale (o trasmissione, o sito) che ha pubblicato la mia affermazione, e hanno - contrariamente a quanto viene detto da chi difende queste leggi -  diritto di replica.

3) Il vero obiettivo di tutto questo però mi pare un altro, ossia Internet, che - pur con tutti i suoi limiti e difetti -si è rivelato uno strumento pericolosissimo per chi detiene il potere, qualunque potere. Sfugge alle manipolazioni a cui son  sottoposti gran parte degli altri veicoli di informazione, televisioni in primis; mostra realtà e dà notizie che altrove non si trovano; fa sentire meno soli coloro che non si sentono allineati (facendo tornare la voglia di partecipare a che, altrimenti, sceglierebbe la strada del "m'importa assai"); ma soprattutto fa pensare e fa porre domande. E questo è pericolosissimo


Piuttosto mi fa sorridere la definizione scelta per  l'associazione a.. il partito promotore di tutto ciò. Ma, a pensarci bene, sì, la parola libertà può essere usata anche in questo caso, solo che è intesa in altri sensi: libertà di infischiarsene delle leggi, libertà dei "padroni delle ferriere" di comandare come nemmeno nell'800, in sostanza, come diceva Guzzanti, libertà di fare come c... ci pare









  in hoc signo vinces

bulè

Credo che ce ne siano a migliaia, sia da una che dall'altra parte.

Inizierei con un esempio:

Pagliaccio triste
Colorado Gabry Gabra Google Chrome


Pagliaccio involontario:


Che tristezza

vagabondo 57

                                                                                                                                                                        NEANCHE    UN  GRAZIE  (muro)                                                                                                                                                 Nessuno si faccia illusioni: l'Italia è un Paese in declino. La sola "industria" che, sebbene improduttiva, veda ogni anno aumentare il "fatturato" è quella della politica. In questo quadro, non sorprende che la Fiat, la massima industria privata nazionale, sposti il proprio epicentro e i propri investimenti lontano dall'Italia. Gli affari sono affari. Colpisce però la disinvoltura con cui la Fiat ha archiviato le enormi opportunità che l'Italia, attraverso governi compiacenti, le ha offerto per circa un secolo.
(vomit) (vomit) (vomit) (vomit) (vomit) (ciao)
io resto sempre in bilico .

mario55

Citazione da: vagabondo 57 - 07 Ottobre 2011, 21:46:54 PM
                                                                                                                                                                        NEANCHE    UN  GRAZIE  (muro)                                                                                                                                                 Nessuno si faccia illusioni: l'Italia è un Paese in declino. La sola "industria" che, sebbene improduttiva, veda ogni anno aumentare il "fatturato" è quella della politica. In questo quadro, non sorprende che la Fiat, la massima industria privata nazionale, sposti il proprio epicentro e i propri investimenti lontano dall'Italia. Gli affari sono affari. Colpisce però la disinvoltura con cui la Fiat ha archiviato le enormi opportunità che l'Italia, attraverso governi compiacenti, le ha offerto per circa un secolo.
(vomit) (vomit) (vomit) (vomit) (vomit) (ciao)

secondo me la FIAT è un caso a parte.

qui non si tratta di andare via dall'Italia perchè quì si produce ad un costo più alto.

la Fiat, negli ultimi anni non produce più niente, quali modelli ha in produzionè?

panda
punto
bravo
e poi?

l'alfa cosa produce?
mito
giulietta
159, berlina e station

e la lancia?

Y, delta e musa

pensate invece a cosa produce la concorrenza?
il gruppo wv?
l'elenco occuperebbe una pagina di quotidiano

la renault
che solamente la megane la fa e tre, cinque porte, station, coupe cc

la citroen che la C4 la fà in tre versioni, senza considerare la Peugeot.

quindi il sig. marchionne non può incolpare la classe operaia se non vende,
se non produce niente non vende niente, possibile che se un povero disgraziato vuole comperare
un'auto a tre volumi senza spendere cifre alte (159) deve comperare o una chevrolet o una kia?

la Fiat deve toernare a produrre auto, altrimenti anche se resta in Italia, continuerà a non vendere, ma solamente perchè non offre al mercato quello che chiede.

Mario
Mario da Bientina, con la sua DS 21 Confort

"non ti curar di loro, ma guarda e passa"

Ludo

 (stupid) (stupid) (stupid)

E ci arrabbiamo pure! (muro) (muro) (muro)

Diamo (anzi dà) motivo di risolini, e poi ci arrabbiamo se ridono


Certo che tutto il resto del mondo è proprio cattivo!!!!!! (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso)
La stupidità divora facce e nomi senza storia

grunf


bulè

Report - C'è chi dice no: No TAV

Grazie Report.

E la parte più bella è la supercazzola con lo scappellamento a destra del nostro Presidentissimo regionale.

Mi ha ricordato le interrogazioni di scuola, si, quelle tirate a sorte dove il giorno prima anzichè studiare andavi a far festa...



(appl) bravo presidentissimo!

luigi spino

Dopo che ho visto il filmato mi son stupito che non si sian levati gli strali del mondo politico, così come accadde dopo l'intervento di Mercalli a "Che tempo che fa". Comunque la sostanza è una sola: da una parte (NoTav) si portano cifre, dati e studi che dimostrano l'inutilità di quest'opera, dall'altra parte (sitav) si replica con luoghi comuni, concetti filosofici e c..zi vari, senza portare un solo numero a dimostrazione dell'utilità dell'opera. E non mi riferisco solo a quanto visto durante il servizio di Report (che, immagino per motivi di spazio, non ha approfondito sino a fondo l'argomento, ma ha avuto il merito di portare alla conoscenza, forse per la prima volta, alcune delle ragioni dei NoTav, finora liquidata dagli organi di informazione solo come una questione di ordine pubblico). Comunque, tornando al servizio, gli unici numeri dati a sostegno della realizzazione dell'opera si son rivelati, alla prova dei fatti, completamente sballati.

  in hoc signo vinces

luigi spino

Intanto copio e incollo un'Ansa di domenica scorsa, passata quasi inosservata: qui i "pericolosi sovversivi" che dicono, anzi, meglio, spiegano le ragioni del no alla Tav sono un docente di economia del Politecnico di Milano e un ex dirigente nazionale della Cisl, non proprio un sindacato di "rossi rivoluzionari"


TAV:ONLINT,INUTILE SE NON SI FERMA CROLLO TRASPORTO SU FERRO

   (ANSA) - MILANO, 23 OTT - «Al di là di ogni valutazione
ambientale il tunnel Tav-Val Susa è sempre più inutile se non si
arresta il crollo del trasporto merci su ferro, la parte
dominante della domanda prevista». Lo afferma l' Osservatorio
Nazionale delle Liberalizzazioni nelle Infrastrutture e
Trasporti, di cui è presidente Dario Balotta, ex segretario
Fit-Cisl, in una dichiarazione insieme a Marco Ponti docente di
economia Politecnico di Milano.
   Â«Nella relazione Italia-Francia, si è passati da 8.6 milioni
di tonnellate trasportate nel 2.000 a 2,4 milioni di tonnellate
nel 2009 (-72%). Negli ultimi 6 mesi (dati Confetra) il traffico
merci su ferro interno è crollato ancora del 21% - continua
Onlit - Mentre nello stesso periodo quello su camion è cresciuto
del 3%. Da quando la rete italiana dispone di mille km di Alta
velocità il trasporto delle merci ha continuato la sua debacle.
Nessun treno merci ha ancora messo piede su questa rete (al
momento è anche impossibile tecnicamente) e non c'è stato alcun
beneficio per le merci, anche se si sono svuotate le linee
parallele all'AV».
   Secondo l'Osservatorio primàdi nuovi tunnel va risanato il
trasporto merci aprendo a nuovi operatori, reti e scali merci,
riducendo gli alti costi gestionali e superando le inefficienze
organizzative che rendono il servizio obsoleto, fatto che
favorisce l'uso dei Tir'.(ANSA).
  in hoc signo vinces

Watson

Non so più cosa pensare....

... sembra che benchè sia evidente l'inutilità dell'opera se non per prendere un contributo europeo e sperare che un domani "l'acqua scorra" lungo questo costoso corridoio, si giustifichi qualunque azione e si cerchi di criminalizzare un'intera comunità, quasi a pensare che il guadagno dell'opera sia sprtito tra quelli che ostinatamente affermano la sua convenienza.


Mi spaventa il fatto che sia questo governo che l'opposizione la pensino nella stessa maniera

entrambi hanno in mente solo il bussines che girta intorno all'opera fregandosi della montagna di debiti che essa lascerà alle generazioni future (se non erro è ancora in passivo persino l'eurotunnel  (sorpreso))


eppure se propio si voleva fare un ammodernamento alla linea ferroviaria si poteva benissimo pensare ad opere a minore impatto ambientale e minor costo sociale.



Un esempio, la regione francese della Maurienne è da anni che cerca di trovare un accordo con il Piemonte per unire Briançon con Olìulx, tramite un tunnel diretto, questo porterebbe un imcremento turistico e di merci oltre al fatto che insieme alla ferrovia scaverebbero un elettrodotto ed un gasdotto  (appl)

ragionando con la testa un'ipotetico tunnel di collegamento verso Lyon potrebbe a questo punto esser realizzato sempre da Oulx risparmiando un sacco di chilometri di scavo e togliendo un bel pezzo di dislivello rispetto l'attuale tunnel riducendo così costi, disagio e spreco.


Però queste informazioni, questi numeri, questi progetti difficilmente vengono resi pubblici comunicandolo al grande pubblico televisivo (quello che assorbe le informazioni ma non le cerca), si preferisce puntare su dati falsi e continuare a raccontare storielle (sull'esempio dei giudici comunisti) che affrontare seriamente l'argomento rischiando di dover ammmettere la malafede.


La vedo dura.


P.S. avete notato come le notizie dell'ultima marcia pacifica siano state messe in secondo piano da tutti i TG nazionali.... erano tutti pronti ad aprire con ipotetici scontri da 3 guerra mondiale... e poi la chiamano informazione  (muro)

E la stragande maggioranza degli Italiani 
W la vita

"non postare" è un pregio se ci si accorge di non avere nulla da dire, ma non tutti se ne accorgono. [Magomerlino]  La vita dura poco, se non giochiamo ora...  Watson nel cuore Gaia felicemente... tra i piedi

pata2cv

Crescono le perplessità in Europa dopo l'arrivo della lettera di impegni italiana.  ;D
ci sedemmo dalla parte del torto perché tutti gli altri posti erano occupati

COIO3

Citazione da: Watson - 25 Ottobre 2011, 15:26:35 PM
avete notato come le notizie dell'ultima marcia pacifica siano state messe in secondo piano da tutti i TG nazionali

Un opinionista che scrive su tiscali ha invece notato che la criminalizzazione mediatica del famigerato er pelliccia ha permesso alla maggioranza delle testate giornalistiche di far passare in secondo piano il furto operato da alcuni banchieri a danni dell'erario.

L'opinionista si domandava se fosse piu' criminale spaccare una vetrina d'un istituto finanziario oppure se non lo fosse ben di piu' rubare allo stato italiano 700.000.000 (settecentomilioni) di euro.

Considerato che non si riesce a ridurre la spesa pubblica, 700.000.000 di euro sottratti all'erario costringeranno 700.000 (settecentomila) padri di famiglia a sborsare ulteriori 1000 euro di tasse per coprire l'ammanco.

E se il famigerato er pelliccia fosse figlio di uno di quei becchi costretti a pagare le tasse, non avrebbe un qualche motivo per sentirsi leggermente incazzato (??)


In democrazia, e' realmente penoso rapportarsi ai signori, i signori non si incazzano mai mentre la gentaglia sembra incapace di fare altro, rabbia impotente perlaltro.


8) Mimmo.
Whatever Works ;)

oxi883

CitazioneL'opinionista si domandava se fosse piu' criminale spaccare una vetrina d'un istituto finanziario oppure se non lo fosse ben di piu' rubare allo stato italiano 700.000.000 (settecentomilioni) di euro
(su)............ma se er pelliccia avesse scaraventato l'estintore sulla vetrina della banca a lui + vicina invece che contro le forze dell'ordine,e gli altri manifestanti avrebbero distrutto tutte le banche bancomat e accessori vari invece di prendersela con le auto,scooter,biciclette e  vetrine dei negozi di poveri disgraziati anche loro vittime del sistema nn credi che la manifestazione avrebbe avuto + senso e/o risalto ?   abbiamo avuto la possibilita' di convergere tutti verso un'unita' di intenti ma per colpa dei soliti teppisti ,in primo piano c'è tutt'altro che il motivo della manifestazione  (muro) (muro) (muro) (muro)   (felice)

Ludo

Fossero stati dei veri semplici teppisti avrebbero fatto cosi....

Teppisti Prezzolati fanno quello che abbiamo visto.. ;)
La stupidità divora facce e nomi senza storia

COIO3

Citazione da: oxi883 - 26 Ottobre 2011, 15:16:59 PM
i soliti teppisti

Hai perfettamente ragione, er pelliccia e i suoi degni compari, le loro gesta hanno tolto, se non proprio vigore, perlomeno una bella fetta di visibilita' alla pacifica marcia degli indignati.

Quello che mi premeva sottolineare era invece il fatto, per me evidente, che i poveracci, tutti coloro che dal sistema sono rimasti danneggiati o sconfitti, debbano obbligatoriamente tenere un contegno irreprensibile, anche quando sono cosi' tanto indignati da vedersi costretti a sfilare per le vie della capitale.

Io credo sarebbe piu' giusto attendersi un contegno irreprensibile da parte di tutti coloro che il sistema italia lo conducono e lo cavalcano, realizzando favolosi profitti.

Perche', mi domando, il poveraccio deve sentirsi obbligato a comportarsi da signore, mentre il signore puo' essere giustificato se si mette a rubare come l'ultimo dei morti di fame?

Penso non sia necessario avere la saggezza di salomone per comprendere quanto sia piu' criminale dare alle fiamme 70.000 utilitarie da 10.000 euro ciascuna, piuttosto che spaccare qualche vetrina e incendiare poche auto di lusso (ragazzi! solo quelle sopra i 40.000 euro, gridavano) lungo le vie del centro di Roma, considerato che, come dici anche tu, a pagare le spese saranno comunque le vittime del sistema italia.

Quando si offende e si danneggia la comunita', e' ben piu' criminale colui che dal sistema ha avuto tanto piuttosto che colui che dal sistema ha avuto poco.



Quello che mi spinge ad amare riflessioni, amico mio, e' la constatazione che i mass media, tolte le omissioni e le parziali verita', continuano a dare in pasto alle nostre menti nient'altro che quello che le nostre menti chiedono.

lo confesso, dovendo dare del teppista a qualcuno, istintivamente la mia mente si configura qualcuno che ben impersona tutto cio' che di me mi fa orrore e che inconsciamente disprezzo, giammai, dico proprio mai, istintivamente connotero' quel qualcuno in un individuo che incarna tutto cio' che segretamente ammiro e a cui inevitabilmente aspiro.



Credo che er pelliccia trascorrera' un'istruttiva vacanza in qualche luminoso gabbiotto di Regina Coeli (vecchio)

Credo che gli avvocati dei banchieri riusciranno a sollevare tanti di quei leggittimi dubbi da costringere il magistrato incaricato ad arrendersi: ma fate un po' come ca22o ve pare!  (appl)

I cinici la storia se la scrivono da soli e preventivamente e di solito c'azzeccano  8)



(felice) Mimmo.
Whatever Works ;)

oxi883

CitazionePerche', mi domando, il poveraccio deve sentirsi obbligato a comportarsi da signore, mentre il signore puo' essere giustificato se si mette a rubare come l'ultimo dei morti di fame?
sta' qui il nocciolo della questione,nonostante sono contro  ogni tipo di violenza ,se propio era necessario avrei attaccato e/o distrutto soltanto quello che era inerente alle banche cosi' si sarebbe messo in risalto la causa della manifestazione con l'approvazione della stragrande maggioranza degli italiani,cosi' si è ottenuto l'effetto contrario  (muro)         (felice)

Ludo

La stupidità divora facce e nomi senza storia

Watson

Copio ed incollo.

DIFESA: MINISTERO, MASERATI ERANO AUTO PIU' CONVENIENTI
(ANSA) - ROMA, 27 OTT - Il ministero della Difesa ha
acquistato 19 Maserati perche' sono risultate le auto piu'
convenienti. Replica cosi' il segretario generale della Difesa,
generale Claudio De Bertolis, all'interrogazione del deputato Pd
Emanuele Fiano.
''Tutti gli acquisti delle Maserati - precisa il generale -
sono stati effettuati con contratti 2009-2010. Si tratta di
macchine blindate destinate ai vertici della Difesa a cui
compete la speciale protezione secondo quanto definito da un
organismo del ministero dell'Interno''. Le Maserati, aggiunge,
''sono risultate le vetture decisamente piu' convenienti,
destinate a sostituire le precedenti Thesis e Audi 6
che hanno
esaurito il loro ciclo tecnico di servizio''.
''Dall'esercizio finanziario 2010 in poi - conclude De
Bertolis - non sono stati piu' operati acquisti di tale tipo''.
(ANSA).
W la vita

"non postare" è un pregio se ci si accorge di non avere nulla da dire, ma non tutti se ne accorgono. [Magomerlino]  La vita dura poco, se non giochiamo ora...  Watson nel cuore Gaia felicemente... tra i piedi

Ludo

Citazione da: Watson - 31 Ottobre 2011, 09:07:39 AM
Copio ed incollo.

DIFESA: MINISTERO, MASERATI ERANO AUTO PIU' CONVENIENTI
(ANSA) - ROMA, 27 OTT - Il ministero della Difesa ha
acquistato 19 Maserati perche' sono risultate le auto piu'
convenienti. Replica cosi' il segretario generale della Difesa,
generale Claudio De Bertolis, all'interrogazione del deputato Pd
Emanuele Fiano.
''Tutti gli acquisti delle Maserati - precisa il generale -
sono stati effettuati con contratti 2009-2010. Si tratta di
macchine blindate destinate ai vertici della Difesa a cui
compete la speciale protezione secondo quanto definito da un
organismo del ministero dell'Interno''. Le Maserati, aggiunge,
''sono risultate le vetture decisamente piu' convenienti,
destinate a sostituire le precedenti Thesis e Audi 6
che hanno
esaurito il loro ciclo tecnico di servizio''.
''Dall'esercizio finanziario 2010 in poi - conclude De
Bertolis - non sono stati piu' operati acquisti di tale tipo''.
(ANSA).



Ragà! da domani tutti in MASERATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ;D
La stupidità divora facce e nomi senza storia

Watson

Citazione da: ludo1 - 31 Ottobre 2011, 13:24:27 PM

Ragà! da domani tutti in MASERATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ;D

ludo, tu hai preso al volo solo la frase che fa più effetto (vecchio)

biricchino  ;D
W la vita

"non postare" è un pregio se ci si accorge di non avere nulla da dire, ma non tutti se ne accorgono. [Magomerlino]  La vita dura poco, se non giochiamo ora...  Watson nel cuore Gaia felicemente... tra i piedi

oxi883

NN entro in merito se le auto erano necessarie o la spesa opportuna,ma a mio parere la scelta di auto italiane a scapito di quelle straniere è un buon biglietto da visita per chi ci guarda da fuori ,se non altro la nostra industria automobilistica è leader nel mondo e un po' di pubblicita' nn guasta  (guid)  (felice)

magomerlino

Citazione da: Watson - 31 Ottobre 2011, 14:20:05 PM
Citazione da: ludo1 - 31 Ottobre 2011, 13:24:27 PM

Ragà! da domani tutti in MASERATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ;D

ludo, tu hai preso al volo solo la frase che fa più effetto (vecchio)

biricchino  ;D

Ma no Wats!! Ludo ha ragione!!  ha colto l'essenza del discorso!! Sono:"CONVENIENTI"
Forza! seguiamo l'esempio! buttiamo via queste vecchie carrette!!
cambiamo anche il nome al Club!! Pensate che bello!!

MASERATI & DERIVATE  (stupid) (muro) (muoio)

Watson

Senti maghettu, tu la pianti di frequentare i fantasmi del tuo castello (vecchio)


Ho letto l'articolo in questione e trovo la polemica sterile....

... ovviamente certe persone per muoversi hanno bisogno di un'auto con certe caratteristiche, non so blindate, potenti, grosse (più si magna e più si ha bisogno di spazio), quro che potrebbero benissimo esser ridotte, ma certamente non come prestazioni.


Io posso andare in bicilindrica, però pensandoci bene essendo il presidente dei Bogianen Piemontesi potrei anch'io chiedere qualcosa di più "prestante"

quasi quasi mi faccio dare un bel AZUMMER, neh  ;)




personalmente sono molto più sconvolto ed incassolato dell'altra notizia quella delle 33 assunzioni alla camera che sembra siano già la bellezza di 4600  (sorpreso)

P.S. bisogna solo indagare anche su questa notizia  >:(


ROMA - "Sono completamente false le notizie fornite in un video da Enzo Iachetti secondo cui alla Camera dei Deputati i dipendenti sarebbero 4.600 e altri 33 ne sarebbero stati assunti in questa settimana. Niente di più falso: alla Camera i dipendenti sono 1.648 e non c'é stata alcuna assunzione". E' quanto si precisa in una nota diffusa dall'ufficio stampa di Montecitorio.

W la vita

"non postare" è un pregio se ci si accorge di non avere nulla da dire, ma non tutti se ne accorgono. [Magomerlino]  La vita dura poco, se non giochiamo ora...  Watson nel cuore Gaia felicemente... tra i piedi

magomerlino

Citazione da: Watson - 31 Ottobre 2011, 15:17:43 PM
Senti maghettu, tu la pianti di frequentare i fantasmi del tuo castello (vecchio)

Wats!! capitto mi hai? Maghettu io sono!! (sorpreso) ;D ;D

Ludo

OHHHHHHHHHHHHHH!!!!!


Ma la finite d'andare al ristorante? (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso) (sorpreso)
La stupidità divora facce e nomi senza storia